Хороший вопрос.

Кто же в очередной раз "раскалывал", "вносил рознь" в ряды патриотов? На этот раз при подготовке Русского марша.

Судите сами.

http://www.nr2.ru/moskow/147052.html

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», поводом для размежевания патриотов стала «ревность» членов незарегистрированной партии «Великая Россия» к конкурентам из «Народного союза», которые прошли официальную регистрацию и являются полноправными участниками декабрьских выборов в Госдуму. «Великороссы» возмутились тем, что г-н Бабурин пытается превратить патриотический «Русский марш» в агитационную площадку своей организации.

Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня депутат Госдумы Николай Курьянович разослал открытое письмо, в котором проинформировал о своем выходе из оргкомитета «Русского марша-2007», «в который входят такие маргиналы, как лидер ДПНИ Александр Белов и лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин».

В интервью «НР» Курьянович в частности заявил: «Я и все члены Свято-Сергиевского союза русского народа, который я представляю, по согласованию со вторым сопредседателем выходим из оргкомитета «Русского марша». Мы будем проводить свой «Русский марш» вместе с «Народным союзом».

Официальная заявка на «Русский марш» есть только у «НС». Все остальные закамуфлировали его под шествие, в том числе и лидер ДПНИ Белов. Юридически – «РМ» наш. Сейчас мы бьемся за заявку на проведение шествия, потому что нам согласовали проведение РМ не до конца, власти предлагают провести только митинг на Славянской площади, а мы требуем провести и шествие. Почему Белову шествие разрешили, логично ли это? Он проведет марш по набережной Шевченко и митинг около памятника Шевченко. Но у него будет не «Русский марш», а Еврейский марш!».

Курьянович рассказал, что на начальном этапе организации «РМ» он всячески призывал единомышленников пойти одной колонной: «Я говорил: давайте вместе, несмотря на политическую ревность, пойдем одной колонной. А те ответили: «Нет». Ревнуют, что партию «Великая Россия» не зарегистрировали, и теперь они не хотят давать политические дивиденды «Народному Союзу». Это политическое жлобство, которое должно быть наказуемо. Я не просто вышел из оргкомитета Русского марша, теперь с Беловым, Демушкиным и всеми их братьями я больше не буду иметь дело. Хватит с этими маргиналами общаться. Я им в свое время протягивал руку дружбы в ущерб себе. Мне это ставилось в вину, когда меня исключали из ЛДПР. Но «Русский марш» – это момент истины, который еще раз отодвинет всех примазавшихся к русской идее».

В заявке на проведение «РМ» Бабурина – Курьяновича значится 2-3 тысячи участников. Участники подчеркивают, что формат их акции обязательно подразумевает шествие. «Если нам не разрешат это сделать, мы все равно его проведем. Это вопрос принципиальный. Я не боюсь ОМОНа, к противостоянию готов. Обстоятельства покажут, готовы ли к этому наши активисты. Наступает момент истины, когда выясняется: патриот ты или нет», – отметил депутат Госдумы Николай Курьянович.

Что будет 4 ноября?

А вот что!

Такую вот интересную спам-рассылку получили сегодня утром на e-mail многие соратники:


Интересно, это действительно г-н Александр Белов занимается выжиманием под очередную свою акцию "дополнительных средств"? ;)

Вчера провели очередную расклейку стикеров "Народного Союза" (часть не расклеили - раздавали интересующимся, люди смотрят на стикера и просят такие же как листовки).

Наиболее характерные и удачные фото с расклейки:





И еще, слегка юмористическое:

Еще немного про двойные стандарты г-на Савельева.

Его претензии по поводу "Народного Союза" мы уже выслушали...

Теперь взглянем на его собственные предпочтения. Партию "Пидарасы Патриоты России".

Интервью Савельева 24 сентября (http://savliy.livejournal.com/42896.html):

"...список ПР значительно лучше, чем списки правительственных марионеток ЕР, СР и ЛДПР".

Отметим, 24 же сентября ИА "Новый Регион" сообщило (http://nr2.ru/moskow/141322.html):

"По информации Семигина, региональные списки партии возглавили 10 депутатов Госдумы. Так, на первой строчке в избирательном списке партии «ПР» по Московской области значится Андрей Савельев.

В Приморском крае на лидирующей позиции Виктор Черепков..."

Итак, Савельев отлично знал, что Черепков идет первым номер по одному из региональных списков "ПР".

Кто такой Виктор Черепков?

Депутат, создавший партию исключительно из кавказцев, опекающий в Москве орды приехавших чеченцев, в том числе тех, кто избивал русских 21 - 22 июня (http://nvzglyad.org/news/rubrics/porochnye_svyazi).

Можно было бы возразить, мол, затем Черепков вышел из состава "ПР" (http://v-alksnis2.livejournal.com/60751.html).

Но! Савельев узнал об этом лишь спустя несколько дней после интервью (http://nr2.ru/moskow/142142.html):

"Как сообщил «Новому Региону» Андрей Савельев, для него заявления Черепкова стали большой неожиданностью. «Черепков находился на съезде, слышал состав первой тройки «ПР». Почему он не заявил об этом тогда, когда голосование прошло, непонятно», – отметил депутат".

Далееэ, рогозинско-савельевские сторонники с гневом отвергли саму мысль, что дорогой Виктор Иванович может покинуть ряды списка "ПР" (http://velikoross.livejournal.com/61689.html):

"Как сообщил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM 28 сентября сам Виктор Черепков, распространенное накануне от его имени письмо о том, что он якобы покидает региональный список на выборы в Госдуму пятого созыва в знак протеста против невключения в него Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева, можно считать "провокацией конкурентов".

http://www.regnum.ru/news/891798.html

Добавим, что первым, у кого появилась информация о разрыве отношений Черепкова с "Патриотами России", является Виктор Алкснис, который в свою очередь ссылается на Бабурина.

Либо Черепков по несколько раз на дню меняет решения, либо конкурентная борьба "НС" против "Родины-ПР" приобрела грязный характер".

"Скажите, кто ваши друзья, и мы скажем, кто вы", так, г-н Савельев? Ведь вы весьма комфортно чувствовали себя в "Родине", куда Рогозин привел Бислана Гантамирова, бывшего в первую чеченскую войну полным аналогом нынешнего Рамзана Кадырова, бывшего "полевого командира", воевавшего с Россией, а затем перешедшего ей на доходную службу и легализовавшего своих боевиков. 


Еще в 2000 г. о нем прямо писалось: "Гантамирова сейчас чуть ли не первым патриотом России считают. А чеченцы помнят, как в 91-м году он захватывал здание КГБ в Грозном. Это в 93-м он из-за нефти поссорился с Дудаевым и стал оппозиционером" (http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/504).

Причем Гантамиров, ни много ни мало, был "Советник партии "Родина" по национальным вопросам" (http://www.rodina-duma.ru/party/members). На съезде "Родины" в 2005 г. "выступил с серьезным минидокладом по вопросам национальной политики партии" (http://novosti-rodina.narod.ru/photoalbum-congress-3.html). Можно себе представить, какую политику предлагал вчерашний чеченский полевой командир...

Примечательно, что на том же съезде анонсировалось: "С основным докладом выступит лидер "Родины" Дмитрий Рогозин. Ожидаются также выступления ряда зарубежных гостей съезда, в том числе бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта. Делегаты также примут заявление о сотрудничестве с социал-демократическими левыми партиями, входящими в Социалистический интернационал" (http://www.rian.ru/politics/parties/20050611/40507413.html).

Интересно, г-н Савельев не в курсе, что для Социнтерна даже НБП - "фашистская организация"? И "сотрудничество с социал-демократическими левыми партиями, входящими в Социалистический интернационал", это истинно-патриотически и искренне?

http://www.partia-nv.ru/news/2007/n011007-1.html

Генеральный директор православного телеканала «Спас» Александр Батанов вошел в первую тройку федерального списка от партии «Народный Союз». О мотивах своего решения и роли СМИ, в том числе, интернета, Александр Сергеевич рассказал в интервью Правой.Ру

— Александр Сергеевич, мы хорошо знаем Вас по информационно-аналитическим программам православного телеканала «Спас». Что привело вас к тому, чтобы войти в списки именно партии «Народный Союз»?

— Мое убеждение, что СМИ не могут быть нравственно нейтральны. Наш ответ на все вопросы — православная традиция, православные ценности. Православие — это та скрепа, которая удерживает великую страну, бывшую империю от разрушения и развала. Причем Православие — это именно та долго разыскиваемая национальная идея. Она жива в сознании каждого человека, в том числе, живущего за пределами России — после объединения двух частей Русской Церкви зарубежные прихожане чувствуют теперь себя частью одной великой православной империи, если не территориально, то в своем сознании.

Что касается моего вступления в «Народный Союз», то это переход от СМИ к политике, это собирание людей, которые называют себя русскими православными, под знаменами Православия. Причем в это понятие входят не только этнические русские. Сам же «Народный Союз» — это наиболее внятная в идеологическом отношении партия, с четкой мировоззренческой позицией. А Сергей Николаевич Бабурин — это политик, который уникален тем, что никогда не менял своей позиции и не «гнулся» вместе с «генеральной линией партии», как говорили раньше, всегда отстаивал свои убеждения.

— Какова будет Ваша роль в «Народном Союзе»?

— Поскольку у меня есть опыт на выборах — в избирательном штабе в 1996 году, то, уверен, что здесь это опыт и взаимодействие со СМИ будет необходим. И я буду заниматься организацией агитационно-пропагандистской кампании.

— Александр Сергеевич, мы коллеги за одним исключением — Вы работаете на телевидении, а мы в интернете. В чем, на Ваш взгляд, специфика сегодняшней всемирной сети?

— Сегодня интернет, несмотря на незначительность аудитории по сравнению с телевизионной, по значимости важнее, чем телевидение. Потому что количество смыслов, которые сегодня обсуждаются в интернете, превосходит в миллионы раз смыслы, которые практически отсутствуют на телевидении. И, не имея потенциала, смотря только телевизионные программы, люди, которые хотят задумываться, уходят в интернет. А там кипят такие страсти, которые вообще не снились людям, живущим вне сети.

В интернете — зоне свободного общения — рождаются кристаллы нового общества и будущих идеологий. Поэтому, если политики не будут учитывать влияние интернета, то однажды они могут проснуться в другом обществе — оно изменится, а они этого банально не заметят.

— Что бы Вы могли пожелать нашим читателям?

— Улетев в недра сети, не оторваться от реальности жизни, которая бывает часто страшнее самых страшных картин, возникающих в интернете. И принять участие в выборах и проголосовать за ту партию, которую они считают для себя ближе.

Источник: pravaya.ru

На предыдущую корректную отповедь интернетным истерикам депутата Савельева (http://ns-2007.livejournal.com/1582.html) он отреагировал очередной (http://savliy.livejournal.com/45368.html) и целой серий комментариев в моих записях, содержание которых убого до ужаса (в стиле "ты чьих будешь, холоп?", которым, правда, не хватает величия Ивана Васильевича, но которые обильно насыщены матерной лексикой).

Интересно, что это пишет любитель немецкой философии XIX века и изящной словесности, в правилах журнала которого черным по белому прописано:

"1. Все комменты с матом стираются независимо от их содержания, а авторы банятся. То же в случае личных оскорблений.
<...>

3. Предписывается конструктивный диалог.  Под неконструктивностью понимается отказ внимать аргументам участников дискуссии, отказ изучать эти аргументы и отвечать на них".
http://savliy.livejournal.com

Однако сам г-н Савельев абсолютно отказывается вести "конструктивный диалог" с кем-либо, ограничиваясь исключительно матюками. Опять двойные стандарты у пламенного "великоросса"...

Вдобавок он потер (дважды) мои ответы в своем дневнике, где прямо указывалось на его ложь (скриншот: http://rd.foto.radikal.ru/0709/e7/4355e22d0d2b.jpg,а сейчас, если заглянуть в пост Савельева: http://savliy.livejournal.com/45368.html мой комментарий там удален и висит лишь ссылка на него и савельевский хамский комментарий).

Итак, еще раз повторю: http://rd.foto.radikal.ru/0709/e7/4355e22d0d2b.jpg

"Специально для нашего одаренного писателя и такого же страстного оратора, но не очень внимательного читателя - а равно для всех читающих блог депутата - поясню еще раз.

Первыми наезды и разборки на "НС" в стиле "раз "ВР" не дали пройти, так не пройти никому!" начал он в дневнике Тора и в своем. Ему лишь отвечают, причем сдержанно и по существу - а он лишь бешено хамит, забывая вне своего дневника о собственных правилах "запрет мата" и "только конструктивная дискуссия". Нехорошо... Все сплошь двойные стандарты, г-н Савельев. Равно как и в подходе - мы в "Родине" в 2003 г. пользовались опекой АП и ничего, а вот Бабурину будет этим тыкать в нос до посинения... и продолжает, и продолжает...

Далее, в тексте савельевского апрельского (надо же! он увидел в моей статье проставленную мною дату! шедевральное открытие) интервью четко сказано: "создается альянс". Т.е.:

а) еще не "создан", а "создается", т.е. ведутся переговоры, они летом и велись с ныне вошедшими Артемовым, Курьяновичем и т.д.

б) "создается альянс", а не "они входят в состав партии "НС"", г-н Савельев уже искажает даже не смысл, а просто собственные слова

в) даже сегодня он заявляет так, полностью дезавуируя собственные слова выше: "Про "НС" я высажусь и сейчас, как высказывался".
http://community.livejournal.com/ru_politics/8876888.html?thread=117184856#t117184856

Т.е. слова про "альянс политических нулей и мелких фюреров" и сейчас в силе, т.е. и Курьянович, и Артемов, и остальные тоже имеются в виду, ибо сейчас они в списке "НС" (напомню, Савельев нигде не сказал "входят в партию", а "создается альянс"), отделения "НС" в ряде регионов сформированы на базе того же РОНСа, СРН, Союза офицеров и других партий, и возглавляют их там очень достойные люди еще с выковкой 90-х, которых депутат также записал в <...> - см. выше цитату".

Кстати, как еще указывает другой жж-юзер:

"Депутат утверждает, что Артемов, Курьянович и другие на момент 13 апреля 2007 года в "Народном Союзе" не состояли. Это не правда. 24 марта состоялся съезд НС, на котором Артемов был избран в состав Президиума партии. Для доктора физ-мат наук такая ошибочка просто непростительна.

Поэтому выражение Савельева про "политических нулей" и "мелких фюреров" прямо относится к лидеру РОНСа Игорю Артемову. Да и не только к нему. Вот, например, самый уважаемый деятель Русского Движения - Владимир Николаевич Осипов. Он тоже член НС, член Президиума с 24 марта 2007 года. По мнению Савельева, Осипов тоже "политический ноль" и "мелкий фюрер". Постыдился бы такое говорить, Андрей Николаевич, в адрес человека, два раза сидевшего в тюрьме за Русское дело!"
http://bunt2008.livejournal.com/398.html

В то время как г-н Савельев и компания, фактически подставившие во имя собственных амбиций тысячи русских ребят под ОМОН на прошлом РМ-2006 (когда заранее зная о запрещении шествия и разрешенном митинге "Народной Воли", все равно тащили всех на свое шествие, не гнушаясь прямой лжи), не пострадал даже задержанием на несколько часов...

Итак, на риторический вопрос Савельева: "Да кто же воюет? Воюют "народовольцы" против русского движения, создавая вот такие разводки" (http://savliy.livejournal.com/45368.html) ответ лишь один.

"Разводки", провокации, ложь и т.п. - это удел многих его "соратников" (надеюсь, сам Савельев лишь введен ими в заблуждение или поддерживает в силу некоей солидарности, и вдобавок обуян тяжким грехом гордыни).

Не проходит "Великая Россия" в Думу? Так пусть не пройдет никто! А мы несколько человек и по спискам "Пидарасов России" пойдем с Черепковым...

Или фактическая "приватизация" главного русского мероприятия, некоего самоназначенного "Оргкомитета" с целой серий непонятных, никого кроме себя не представляющих личностей у Поткина на зарплате вроде Тора, Брусиловского и т.п., не несущего никакой ответственности ни за что, вплоть до приватизации названия "Русский марш" в виде издания одноименной газеты, где в редакции все те же Брусиловские и т.п. личности...

Презрейте гордыню и честолюбие, г-н Савельев, если уж вы болеете за Русское Дело! В таком случае вы должны лишь радоваться, что хоть кто-то из видных националистов (по спискам "Народного Союза") пройдет в Думу и хоть кто-то (в лице Оргкомитета Русского марша под руководством Алксниса) обеспечит разрешение на это мероприятие. Или у вас превозмогают личные амбиции и эмоции?

Сегодня в 14-00 прошло первое заседание собранного по инициативе партии «Народный союз» оргкомитета «Русского марша». Председатель Оргкомитета Виктор Алкснис разъяснил свою позицию: «Ни в коей мере не желая быть конкурентами уже существующего оргкомитета «Русского марша», мы почти уверены, что заявки нынешнего оргкомитета удовлетворены властями не будут. Мы считаем, что существует ненулевая вероятность, что заявка на проведение «Русского марша» от партии «Народный союз» будет удовлетворена».

Присутствовали представители НДПР и «Союза офицеров» (Станислав Терехов), ДПНИ (Владимир Тор), РОНС, РОД (Виктор Милитарев) и другие национал-патриотические организации. Было принято решение проводить оргкомитет ежедневно в 14-00. 

http://www.apn.ru/news/article17959.htm

 

28.09.2007 11:30 МСК

Координатор ВПП "Единая Россия" по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями А-Х.Султыгов, директор Московского бюро по правам человека А.С.Брод и председатель Московского антифашистского центра Е.В.Прошечкин подписали совместное заявление, в котором решительно осуждают включение в федеральные предвыборные списки политических партий национал-радикалов.

Изучение опубликованных федеральных предвыборных списков некоторых политических партий, говорится в заявлении, "неопровержимо свидетельствует о циничном нарушении Антифашистского пакта".

В заявлении приводятся конкретные примеры, подтверждающие этот вывод. Так, в списках "Народного Союза" значатся "печально известный своей антикавказской риторикой" Н.Курьянович, лидер организации "Союз Михаила Архангела" А.Солуянов, "национал-державник" С.Терехов, "ряд представителей антисемитской организации "Российский общенациональный союз" (РОНС), начиная с его главы В.Артемова (параллельно состоящего в Союзе русского народа) и главы иркутского отделения РОНС А.Турика".

Лозунгом "Народного Союза", указывается в заявлении, "стал слоган "За русскую Россию!", являющийся перефразированным вариантом экстремистского лозунга "Россия для русских!". В одноименной программе "Народного Союза" утверждается, что в России нет "соответствующего политического представительства государствообразующего народа на всех уровнях властной иерархии". Сознательно разжигая межнациональную рознь, программа "Народного Союза" взяла на вооружение реакционный миф о т.н. чрезмерном влиянии "национальных диаспор" "на состояние дел в том или ином регионе и стране в целом" и прямо обвиняет власти в том, что они якобы "выступают не защитницами прав своих собственных обывателей, а ревнительницами интересов пришлого люда, нередко чуждого и враждебного местному населению".

Среди ближайших задач, которые "Народный союз" ставит перед собой, - демонтаж антиэкстремистских законов 2006-2007 гг. "как антинациональных и противоречащих принципам демократии".

http://www.edinros.ru/news.html?id=124136