Савельевские ложь и савельевские истерики

2038-01-19T03:14:07Z

На предыдущую корректную отповедь интернетным истерикам депутата Савельева (http://ns-2007.livejournal.com/1582.html) он отреагировал очередной (http://savliy.livejournal.com/45368.html) и целой серий комментариев в моих записях, содержание которых убого до ужаса (в стиле "ты чьих будешь, холоп?", которым, правда, не хватает величия Ивана Васильевича, но которые обильно насыщены матерной лексикой).

Интересно, что это пишет любитель немецкой философии XIX века и изящной словесности, в правилах журнала которого черным по белому прописано:

"1. Все комменты с матом стираются независимо от их содержания, а авторы банятся. То же в случае личных оскорблений.
<...>

3. Предписывается конструктивный диалог. Под неконструктивностью понимается отказ внимать аргументам участников дискуссии, отказ изучать эти аргументы и отвечать на них".
http://savliy.livejournal.com

Однако сам г-н Савельев абсолютно отказывается вести "конструктивный диалог" с кем-либо, ограничиваясь исключительно матюками. Опять двойные стандарты у пламенного "великоросса"...

Вдобавок он потер (дважды) мои ответы в своем дневнике, где прямо указывалось на его ложь (скриншот: http://rd.foto.radikal.ru/0709/e7/4355e22d0d2b.jpg,а сейчас, если заглянуть в пост Савельева: http://savliy.livejournal.com/45368.html мой комментарий там удален и висит лишь ссылка на него и савельевский хамский комментарий).

Итак, еще раз повторю: http://rd.foto.radikal.ru/0709/e7/4355e22d0d2b.jpg

"Специально для нашего одаренного писателя и такого же страстного оратора, но не очень внимательного читателя - а равно для всех читающих блог депутата - поясню еще раз.

Первыми наезды и разборки на "НС" в стиле "раз "ВР" не дали пройти, так не пройти никому!" начал он в дневнике Тора и в своем. Ему лишь отвечают, причем сдержанно и по существу - а он лишь бешено хамит, забывая вне своего дневника о собственных правилах "запрет мата" и "только конструктивная дискуссия". Нехорошо... Все сплошь двойные стандарты, г-н Савельев. Равно как и в подходе - мы в "Родине" в 2003 г. пользовались опекой АП и ничего, а вот Бабурину будет этим тыкать в нос до посинения... и продолжает, и продолжает...

Далее, в тексте савельевского апрельского (надо же! он увидел в моей статье проставленную мною дату! шедевральное открытие) интервью четко сказано: "создается альянс". Т.е.:

а) еще не "создан", а "создается", т.е. ведутся переговоры, они летом и велись с ныне вошедшими Артемовым, Курьяновичем и т.д.

б) "создается альянс", а не "они входят в состав партии "НС"", г-н Савельев уже искажает даже не смысл, а просто собственные слова

в) даже сегодня он заявляет так, полностью дезавуируя собственные слова выше: "Про "НС" я высажусь и сейчас, как высказывался".
http://community.livejournal.com/ru_politics/8876888.html?thread=117184856#t117184856

Т.е. слова про "альянс политических нулей и мелких фюреров" и сейчас в силе, т.е. и Курьянович, и Артемов, и остальные тоже имеются в виду, ибо сейчас они в списке "НС" (напомню, Савельев нигде не сказал "входят в партию", а "создается альянс"), отделения "НС" в ряде регионов сформированы на базе того же РОНСа, СРН, Союза офицеров и других партий, и возглавляют их там очень достойные люди еще с выковкой 90-х, которых депутат также записал в <...> - см. выше цитату".

Кстати, как еще указывает другой жж-юзер:

"Депутат утверждает, что Артемов, Курьянович и другие на момент 13 апреля 2007 года в "Народном Союзе" не состояли. Это не правда. 24 марта состоялся съезд НС, на котором Артемов был избран в состав Президиума партии. Для доктора физ-мат наук такая ошибочка просто непростительна.

Поэтому выражение Савельева про "политических нулей" и "мелких фюреров" прямо относится к лидеру РОНСа Игорю Артемову. Да и не только к нему. Вот, например, самый уважаемый деятель Русского Движения - Владимир Николаевич Осипов. Он тоже член НС, член Президиума с 24 марта 2007 года. По мнению Савельева, Осипов тоже "политический ноль" и "мелкий фюрер". Постыдился бы такое говорить, Андрей Николаевич, в адрес человека, два раза сидевшего в тюрьме за Русское дело!"
http://bunt2008.livejournal.com/398.html

В то время как г-н Савельев и компания, фактически подставившие во имя собственных амбиций тысячи русских ребят под ОМОН на прошлом РМ-2006 (когда заранее зная о запрещении шествия и разрешенном митинге "Народной Воли", все равно тащили всех на свое шествие, не гнушаясь прямой лжи), не пострадал даже задержанием на несколько часов...

Итак, на риторический вопрос Савельева: "Да кто же воюет? Воюют "народовольцы" против русского движения, создавая вот такие разводки" (http://savliy.livejournal.com/45368.html) ответ лишь один.

"Разводки", провокации, ложь и т.п. - это удел многих его "соратников" (надеюсь, сам Савельев лишь введен ими в заблуждение или поддерживает в силу некоей солидарности, и вдобавок обуян тяжким грехом гордыни).

Не проходит "Великая Россия" в Думу? Так пусть не пройдет никто! А мы несколько человек и по спискам "Пидарасов России" пойдем с Черепковым...

Или фактическая "приватизация" главного русского мероприятия, некоего самоназначенного "Оргкомитета" с целой серий непонятных, никого кроме себя не представляющих личностей у Поткина на зарплате вроде Тора, Брусиловского и т.п., не несущего никакой ответственности ни за что, вплоть до приватизации названия "Русский марш" в виде издания одноименной газеты, где в редакции все те же Брусиловские и т.п. личности...

Презрейте гордыню и честолюбие, г-н Савельев, если уж вы болеете за Русское Дело! В таком случае вы должны лишь радоваться, что хоть кто-то из видных националистов (по спискам "Народного Союза") пройдет в Думу и хоть кто-то (в лице Оргкомитета Русского марша под руководством Алксниса) обеспечит разрешение на это мероприятие. Или у вас превозмогают личные амбиции и эмоции?

Неофициально об официальном

Савельевские ложь и савельевские истерики