 |
По телевидению несколько раз в год сообщают, что пенсии в стране увеличиваются на сколько-то процентов. В буквальном выражении, после сложных умножений страховой и накопительной части пенсий, оказывается, что обеспечение пенсионеров увеличивается на несколько сот рублей. Но как-то так получается в последние годы, что торговцы подгадывают с ростом цен на товары первой необходимости к повышению пенсий. И если посчитать по-честному, то получается, что вся государственная прибавка оседает в карманах владельцев продуктовых магазинов. Это, наверное, мышление такое у них. Все хотят жить богато, а усилий прикладывать к этому готовы далеко не все. По сути, труд владельца небольшой хлебопекарни или маленького магазина – это такой же по социальной значимости труд, как труд врача или учителя в муниципальном учреждении. Так, собственно, и воспринимают его во многих странах мира. Если хочешь быть богатым – строй крупную сеть. У нас же многие владельцы ларьков, гордо именующие себя предпринимателями, хотят со своей палатки стать миллионерами, чтобы была у них дорогая машина, новая квартира, загородный особняк. А что? Хлеб, молоко, колбасу люди всё равно будут покупать… А в результате что получаем? Всё большая и большая часть семейного бюджета уходит на еду. А на Северном Кавказе высокая безработица: желающие работать вынуждены считать пенсии своих родителей. И не только на Северном Кавказе такая ситуация. А кто и работает, тот тоже далеко не богат. А это ведь унизительно для человека. Он получил образование, занимается квалифицированным трудом, считает себя специалистом, имеет уважение коллег, а фактически борется за выживание. И тут та же логика владельцев предприятий, что и владельцев ларьков: человеку всё равно лучше иметь работу, чем остаться без неё. В документальном фильме о жизни рабочих в Поднебесной «Голубой Китай» начальник цеха рассказывает, как с помощью лозунгов администрация завода пытается поднять дух рабочих. Идёт после 16-часовой смены девушка-подросток и читает в общежитии иероглифы: «Если ты будешь плохо работать сегодня – тебе трудно будет найти работу завтра». У нас не так. Но к чему мы движемся? Ведь проблема заключается не только в ларёчниках и руководителях предприятий. Чиновник будет чинить всяческие препятствия нормальному бизнесу, депутаты никак не примут закон о налоговых льготах для инновационных производств, не смотря на то, что Президент страны много раз говорил об этом. Недобросовестны и руководители компаний транспорта и ЖКХ. В результате над честными тружениками всё сильнее висит угроза позорной нищеты. Тут ещё и кризис случился. Во многих развитых странах были заморожены цены на транспорт, на электроэнергию, на продукты питания. Для того чтобы люди, даже потерявшие работу, могли участвовать в формировании потребительского спроса. А у нас кризис многие использовали для того, чтобы сократить работников, чтобы получить ещё большую прибыль. А нищета – это антагонист развитого общества, противник демократии. Бедные люди – это опора для феодальных порядков. Не случайно, в самых экономически отсталых регионах некоторые руководители получают на выборах 95, 97, 98 процентов. В одном регионе был даже официальный результат в 105 процентов проголосовавших за «нужную» партию от числа пришедших на выборы…
Другие чиновники высчитывают прожиточный минимум. Пенсионеру полагается раз в два года купить ботинки, раз в пять лет – пальто. То есть от каждой пенсии человек должен в один платочек положить рубь сорок на ботинки, в другой завернуть три пятьдесят на пальто. Так Акакий Акакиевич всю жизнь экономил на свечках и скопил на полшинели. Интересно, наши статисты себе такую картину представляют: пенсионеры переплавляют воск в копейки? А сослуживец Акакия Акакиевича огородил пару квадратных метров своего кабинета специальной дверью и поставил около неё двух капельдинеров с красными галунами. Начальник-де.
Мы к такому обществу разве стремимся? Президент говорит о модернизации, о высоких технологиях, о правовом государстве, о свободных СМИ. Но почему слишком странно понимают его? Кивают головой или равнодушно хлопают, а потом волокитят принятие нужных законов. Захлёбываются в победных реляциях, выступают на форумах, а у самих в регионах – никаких положительных сдвигов. Не везде так. Там, где губернатор, мэр, местные депутаты – не лицедеи, там развитие. Чистые улицы, доступное жильё для молодых семей, новые производственные мощности. Ярославль, Волгоград, Белгород, Грозный, Новосибирск, Нальчик и многие другие места России – это пример для всей страны, как можно строить достойную жизнь, имея небольшие ресурсы. Но усилий местных властей явно недостаточно. Взяточники, шкурники есть везде. Но от активности, прежде всего, простых людей, не наделённых властью, зависит в каком обществе мы будем жить.
Андрей Иванов, «Голос России», радио «Кавказ».
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ns_2007's Friends Page
Previous
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
